Frobbit!

Inatt gjorde .SE den förändring som innebär att vi nu kan registrera och förnya domännamn på mer än ett år. De gick tom längre än vad alla andra toppdomäner gjort genom att erbjuda förlängning på månad!

Minsta antal månader att registrera respektive förnya är 12 månader och max antal 120 månader. Allt däremellan är tillåtet.

Det innebär att om man har flera domäner och med olika förfallodatum under året kan man samordna förfallodatumet genom att begära ojämnt antal månader så att alla domänerna får samma förfallodatum. Synkronisering av förfallodatum brukar vi i branschen kalla det.

Vi får se hur många toppdomäner som följer efter .SE när de ser över i vilka perioder man kan registrera och förnya domäner under just deras toppdomän.

Frobbit! hänger självklart på och alla ni som har era domäner hos oss (eller via någon av våra återförsäljare) kan samordna förfallodatum, förnya på allt mellan 12-120 månader samt givetvis registrera på samma intervall.

Tvister om vem som har rätt att få ett givet domännamn uppstog i princip i samma ögonblick som domännamnen föddes. Samtidigt inställde sig krocken med traditionella system för att namnge olika företeelser i vårt samhälle, krockar med ord som av någon anledning anses ha skyddsvärde.

WIPO tog snabbt bollen och utvecklade ett tvistelösningssystem för gtld:er (.com, net, .org mfl) som kallas för UDRP (Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy) och som är inkorperat i ICANN´s regler. Den är anpassad för att lösa tvister när parterna befinner sig i två olika länder med olika lagstiftning. Snabbt insåg WIPO att det fanns länder som behövde hjälp så de utvecklade också en UDR för länderoch speciellt utvecklingsländer har anslutit sig.

I Sverige startade vi med NDR och NÖD för att sedan övergå till ATF 2003.

ATF bygger på UDRP:s grundpelare:
(i) the domain name registered by the domain name registrant is identical or confusingly similar to a trademark or service mark in which the complainant (the person or entity bringing the complaint) has rights; and
(ii) the domain name registrant has no rights or legitimate interests in respect of the domain name in question; and
(iii) the domain name has been registered and is being used in bad faith

ATF:s tre grundrekvisit är:
• Sökanden måste ha en rättighet (t ex varumärke eller firma) med giltighet i Sverige.
• Innehavaren av domännamnet ska ha handlat i ond tro när han registrerade eller använde domännamnet
• Innehavaren ska inte heller ha en rätt eller ett berättigat intresse till domännamnet.

Nu är det dags att se över om ATF fungerar väl eller om några förändringar behövs. Därför gav .SE ut en remiss med sista svarsdatum idag, 2 december 2009. Den remissen har även en sektion som behandlar ”bank” i domännamn - 2009 års hetaste domänpotatis!

Det kan värt att notera att Toppdomänslagen föreskriver att .SE skall tillhandahålla ett sätt att lösa tvister. Det sägs inget om hur det ska se ut och det har alltid funnits möjlighet att lösa tvister genom traditionellt domstolsförfarande.

Den ADR som vi levt med sedan 2003 bygger på WIPO´s tankesätt och täcker inte alla typer av tvister som kan uppstå. Så det börjar nog bli dags att fundera på både om det passar det svenska samhället eller inte och var alla tvister som inte täcks av ATF skall hanteras.

Ännu viktigare är att börja fundera på hur domännamnens inträde i vårt samhälle påverkar gamla invanda tankemönster för namngivning och revirmarkering. Idag görs många försök att trycka in domännamnen i befintliga regelverk, men kanske att det är dags att börja fundera kring om det i stället är de befintliga regelverken som skall ändras?

Frobbit!s svar på .SE remissen är offentligt och finns att läsa här

Telnic - företaget bakom toppdomänen .tel fick igår en utmärkelsen "2009 Models of Excellence award" som utdelas av InfoCommerce Group.

Motiveringen till att ge Telnic priset är "Telnic is aiming to transform a top-level domain service
into a central switchboard for both individual and business contact information
worldwide".

Ja..jo... om man reggar en .tel så måste man ha en websida och på den sina kontaktuppgifter och genom att klicka på dem så rings man upp eller ett mail går iväg eller en chat öppnas eller....

Telnic har skyfflat in massor med pengar innan de efter 4 år av försening äntligen fick ut domänen på marknaden. Enligt de uppgifter som sipprat ut är antalet registreringar en katastrof för dem. De lär ha gjort den sämsta sunrise av alla nya toppdomäner som kommit ut på banan.

Varför kan man ju då fråga sig? Beror det på att deras tjänst är alltför mycket 1900-tal eller är den så mycket före sin tid att vi helt enkelt inte fattar än?
Om de är före sin tid får vi hoppas att de har finansiella muskler att leva tills dess marknaden fattar. Om de är för mycket 1900-tal så kommer någon till slut att tröttna på att pytsa in pengar - och vad händer då med domäninnehavarna? Har ICANN en plan eller?

Under dagen idag har det börjat spridas en ny typ av scam - det kommer ett mail från "Administrator" som påstår att ditt mailsystem skall uppgraderas och därför så måste du ladda ner ny programvara. Och det gör du genom att klicka på en länk.

Vad ni gör, klicka inte på länken! Den programvara som laddas ner är sannolikt inte den som er it-avdelning/mail-hotell vill att ni ska ha!

Hur mailet som kommer ser ut syns här och efter det så finns information om den som står som innehavare av domänen som mailet påstår sig komma ifrån.


-------- Ursprungligt meddelande --------
Ämne: Mail system upgrade
Datum: Mon, 19 Oct 2009 12:54:12 +0300
Från: administrator
Till:

Attention!

On October 22, 2009 server upgrade will take place. Due to this the system may be offline for approximately half an hour.
The changes will concern security, reliability and performance of mail service and the system as a whole. For compatibility of your browsers and mail clients with upgraded server software you should run SSl certificates update procedure.
This procedure is quite simple. All you have to do is just to click the link provided, to save the patch file and then to run it from your computer location. That's all.

http://updates.frolich.se.secure.nixserver-systems.org/core/id=7536536-eva@frolich.se-patch454685.aspx

Thank you in advance for your attention to this matter and sorry for possible inconveniences.

System Administrator

------------------------------------------

Tittar man lite på länken så finns den på domänen nixserver-systems.org - för oss i Sverige som är välbekanta med NIX-registret så kan det ju se trovärdigt ut. Men om man kollar lite mer på vem som har reggat domänen så är det en rumän.

Domain Name:NIXSERVER-SYSTEMS.ORG
Created On:18-Oct-2009 14:35:50 UTC
Last Updated On:18-Oct-2009 17:05:23 UTC
Expiration Date:18-Oct-2010 14:35:50 UTC
Sponsoring Registrar:OnlineNIC Inc. (R64-LROR)
Status:CLIENT TRANSFER PROHIBITED
Status:TRANSFER PROHIBITED
Status:ADDPERIOD
Registrant ID:ONLC-3868005-4
Registrant Name:Ananoliy Kunirkin
Registrant Organization:Ananoliy Kunirkin
Registrant Street1:ul. Biruzova d.71 k.1 kv.2
Registrant Street2:
Registrant Street3:
Registrant City:Ryazan
Registrant State/Province:Ryazanskaya oblast
Registrant Postal Code:390039
Registrant Country:RU
Registrant Phone:+7.0912927007
Registrant Phone Ext.:
Registrant FAX:+7.0912927007
Registrant FAX Ext.:
Registrant Email:dried@cheapmail.ru

Det har väl inte gått någon förbi att PTS yttrande om att .SE skulle införa förhandsprövning gällande ”b-a-n-k” i domännamn är tillbakadraget?

PTS åsikter fick Local Internet Community att arbeta gemensamt för att förhindra att PTS (eller ska vi säga Bankföreningens?) vilja gick igenom. Med gemensamma ansträngningar som inkluderade blogginlägg, diskussioner på diverse forum, på middagsbjudningar, på möten, genom namninsamling, via debattartiklar i pressen mm så visade Local Internet Community i Sverige att även en myndighet kan erkänna att de tagit fel beslut!

Vi ska dock inte tro att frågan är överspelad och att vi kan luta oss tillbaka och pilla naveln! Nej, nu måste vi börja med att ta reda på vilket det egentliga problemet är som PTS försökte lösa?

- phishing mot banker?
- att man inte får bedriva bankverksamhet utan tillstånd från FI?
- ???

När PTS väl klarlagt vilket problem det är som ska lösas så finns Local Internet Community där igen för att hjälpa till med att lösa problemet. Eftersom PTS i rapporten från i mars 2009 prisade att .SE hade ett transparent arbetsmönster med remissförfarande som involverade Local Internet Community så får vi nu anta att PTS överlåter till .SE att arbeta fram en lösning på det problem som ska lösas. Så får vi en lösning där Local Internet Community står bakom - det blir mycket bättre för alla parter.

Kanske får vi också se ISOC-SE delta i det arbetet. De var förvånansvärt tysta nu!

Nu börjar det komma reaktioner på snapback, vart förfallna domäner tar vägen och vilken roll som Registrarer spelar när det gäller andrahandsmarknaden.

Allt som händer i domännamnsvärlden börjar på .com och migrerar sedan ut över först andra generiska toppdomäner och vidare till cctld´er som .se.

Snapback, dvs registrera en förfallen domän när den släpps för registrering igen förekommer inom alla toppdomäner. Även inom .se.

På gtld-sidan är det väl känt vilka konsortier som samarbetar, vilka Registrarer som ingår osv. Man pratar om gruppering si och gruppering så. Om man scannar igenom listan över ICANN Ackredited Registrars så kan man rätt lätt identifiera vilka som ingår i en gruppering på namnet – idétorkan för firmor slog till och så tog man den enkla vägen genom att ge de nya registrarerna likartade namn.

På gtld-sidan finns det heller inga restriktioner hur många domäner en Registrar får vara innehavare till, eller vilken typ av verksamhet de får bedriva med den domänportfölj de har.

.SE har infört restriktioner att en Registrar inte får ägna sig åt warehousing tex och man gör också kontroller av att avtalen följs.

Nu börjar röster höjas för att man ska göra något åt problemen på gtld-sidan. I förra veckan skrev Jamie Zoch en målande beskrivning av verksamheten och krävde samtidigt att något måste göras. Den auktionering som finns är han inte alls förtjust i, och speciellt inte att domäner tappas bort, att man inte vet vem man bjuder mot osv.

Jamies´s beskrivning av hur en spekulant bjuder mot auktionsfirman själv ger lite besk smak i munnen. Det jag genast frågar mig är om samma sak sker på svenska marknaden för .se-domäner?

Jag kan heller inte låta bli att dra paralleller till fastighetsmäklarbranschen där det är förbjudet att ha en ”hitte-på” spekulant för att driva upp priset. Även om vi alla vet att det förekommer….

Att andrahandsmarknaden när det gäller domäner är stor och involverar stora pengar är känt. Att den är obegriplig för den oinvigde är också känt. Det ska bli intressant att följa vartåt den utvecklas.

Den 27 mars 2009 skrev jag följande inlägg PTS skriver rapport utan input från domännamnssverige.

Det var många som då reagerade på PTS förslag men också på hur de arbetat för att få fram rapporten.
Registrars.se som samordnar alla de som arbetar med domännamn professionellt reagerade och skickade frågor till PTS som besvarades med ett ”tack för era synpunkter, men vi gör som vi vill”. Breven finns att läsa under Publika dokument.

Så idag kom det - Ordet bank ska skyddas i domännamn.

PTS anser nu att teckenkombinationen ”b” ”a” ”n” ”k” - eller ordet bank som de tror att det handlar om – ska stoppas för användning i domännamn! Ett beslut som de tar utan att ha diskuterat med några andra än Bankföreningen eller Finansinspektionen.

Borde inte en myndighet ha skyldighet att inhämta och bearbeta information från olika källor innan de tar ett beslut? Av vilken anledning har man inte pratat alls med domännamnssverige?

Man berättar i samma andetag om ett antal andra saker man anser ska ändras, bla tvistelösningen.

Dessutom anser man att alla förändringar ska vara införda till den 15 oktober – exakt 7 veckor efter det att beslutet är offentliggjort! Det är inte lång tid om man ska utarbeta nya procedurer, remissa dem, ta hänsysn till synpunkterna och sen implementera! Visserligen kan .SE tycka till fram till den 1 oktober men texten andas gammeldags barnuppfostran – gör som jag säger unge och tig!

PTS har med detta beslut inkompetensförklarat sig! Åtminstonde vad gäller kunskapen om domännamnshantering samt hur man inhämtar och utvärderar kunskaper på området!

Domännamnssverige rustar sig för krig just nu. Detta beslut kommer inte accepteras!

Behöver jag säga att många av rebellerna från -68 har vaknat till liv?

.SE – ni är väl beredda att öppna era byrålådor och betala det vite som PTS kommer utfärda? För jag antar att ni inte ger er utan strid?

Under de senaste åren har det med jämna mellanrum poppat upp företag som ringt upp en se-domännamnsinnehavare och velat sälja domäner. En vanlig argumentering är att de har en annan kund som är intresserad av "ditt" domännamn men under andra toppdomäner. Genom att spegla upp ett scenario för hur se-innehavaren förlorar kunder så luras många att säga ja till erbjudandet. När de sen får fakturan så får de en chock! För det visar sig att priset ligger på ca 2000kr per domän - vilket för alla de vanliga toppdomänerna är hutlöst!

Nu under sommaren har ett företag vid namn Princita ringt runt. Fakturorna kommer sedan från AP Factoring AB. Det lär vara samma hjärnor bakom Princita som Colvent IT och Westpoint Solutions.

Båda företagen finns med på Svensk Handels Varningslista.

Internet Sweden beskrev utförligt denna affärsidé på Dnzup i våras. Internet Sweden hänger ut en viss Registrar, men obekräftade uppgifter säger att det samarbetet inte längre existerar utan att personerna bakom Princita mfl företag har flyttat sitt samarbete till annan Registrar sedan dess.

Till att börja med ligger de nya domänerna snyggt pekade till företagets .se-domän. Men när fakturorna inte betalas utan bestrids så flyttas ofta pekningen till något som den stackars företagaren inte vill bli förknippad med. På så sätt känner sig många tvingade att betala. De kan också byta innehavare på domänen så att det som enligt whois idag är företagarens domän helt plötsligt är registrerad på en annan innehavare.

Om du har råkat ut för Princita eller något annat av dessa företag (de byter namn som en annan byter de onämnbara) så följ de instruktioner som Svensk Handel ger.

Tänk också efter på vilket sätt du är känd på nätet. Är du känd under din .se-domän så är risken liten att någon söker dig på dindomän.annantld. Och se till att du inte på något sätt marknadsför dig med någon annan tld.

Eftersom de flesta som drabbas är småföretagare som har en lokal, regional eller kanske nationell kundkrets är sannolikheten stor för att kunder och företagare känner varandra. Och risken för att företagaren skall bli förknippad med något han inte vill minimeras genom det.

Vårt råd till dig som är svensk företagare är att du skaffar dig en .se-domän och ser till att du arbetar in den som ditt varumärke! Då minimerar du också risken för att någon skall söka dig på någon annan toppdomän. Har du försäljning/verksamhet i andra länder är situationen något annorlunda och då föreslår jag att du pratar med din domänleverantör så att ni gemensamt gör upp vilka toppdomäner ni behöver och hur de skall referera till varandra.

I förra veckan blev det känt att Transamerica har stämt Registraren Moniker.

När jag läste artikeln fick jag en flashback från den svenska domännamnvärlden där .SE förra hösten stängde av ett Ombud (som det hette då) för precis det som Transamerica nu stämmer Moniker för. Att registrera domäner på påhittade personer eller personer som inte har en susning om att deras namn används straffar sig i längden.

Det intressanta är att Transamerica valt att stämma Moniker inför domstol istället för att gå till WIPO och deras tvistelösningssystem.

Att domäner registreras och har registrerats med falska uppgifter är inget nytt, förekommer i varenda toppdomän och "alla" vet om det. Varför man registrerar med falska uppgifter kan variera - gömma personuppgifter och tjäna pengar är de två vanligaste.

Hittills har tvister avgjorts genom de tvistelösningssystem som finns. Det är WIPO för generiska toppdomäner samt några landstoppdomäner eller genom Alternativa Tvistelösningsförfarande som för .se-domäner. När man registrerar en domän så förbinder man sig att följa vad dessa tvistlösningssystem kommer fram till, samtidigt som det inte finns några hinder att klaganden vänder sig direkt till domstol.

Idag löses många tvister utanför domänbranschens egna tvistelösningssystem, tex genom att den som reggat domänen säljer den för vad avgiften till tvistelösaren skulle kosta. Det tjänar framför allt klaganden på genom att de slipper lägga resurser (läs pengar) på att skriva långa dokument som visar varför de ska få rätt i en tvistelösning.

Här har Transamerica valt att gå till doms istället. Genom det kommer domstolarna och den professionella juridiska yrkeskåren att tvingas både utbilda sig och ta ställning till vem som har mest rätt till ett domännamn och om det finns tillfällen när det kan vara motiverat att registrera med falska uppgifter. Det innebär också förhoppningsvis att dessa jurister också inser att domännamn inte med nödvändighet är ett varumärke, men kan vara det.

Jag hyser förhopppningen att det Transamerica nu gör kan starta en process som både utbildar, utvecklar och leder fram till något positivt för oss alla. En process som kan koppla ihop de regelverk för domännamn som finns med den traditionella världen och initiera de förändringar som behövs inom lagstiftningen som skrevs före domännamnens inträde i våra liv.

I samma andetag så hoppas jag att Handelsbanken eller någon av dess bankkollegor i Sverige gör likadant nästa gång de anser att någon registrerat "deras" banknamn istället för att försöka tvinga .SE implementera dåligt övertänkta regler genom att lobba PTS.

Den 2 juni 2009 meddelande registry för toppdomänen .org (PIR) att de signerad zonen för .org, se pressreleasen.

Efersom Frobbit! sedan lång tid tillbaka signerat både sin egen .se-zon samt alla våra kunders .se-zoner så ville vi göra detsamma för våra .org-zoner.

Det tog en månad precis, så hade vi signerat vår egen frobbit.org-zon. Att det tog så lång tid som en månad berodde på att det ännu inte finns några ICANN Accredited Registrars som erbjuder DNSSEC utan vi var tvungna att arbeta direkt mot PIR.

Nästa steg för oss är att hitta en Registrar som erbjuder oss DNSSEC så att vi också kan börja köra våra kunders .org-zoner med DNSSEC. Rykten säger att Names Beyond kommer vara den första ut på marknaden.

Vi passade också på att samtidigt se till att IPv6 uppslagningar fungerar för frobbit.org.